一定牛广东十一选五走势图表:搜狐:初生牛犢的”互聯網+文化金融” 能否在風口上飛起來?

來源:搜狐自媒體網址://mt.sohu.com/20160118/n434932311.shtml

广东十一选五前三万能两码 www.kkzjwg.com.cn

搜狐:初生牛犢的”互聯網+文化金融” 能否在風口上飛起來?



  不知從何時起,各大財經欄目上,經常能看到IP經濟、粉絲經濟、數字產權交易這類關于“文化金融”的報道。無論是IP游戲、IP電影、IP網劇還是IP綜藝,都因其擁有一定的粉絲基礎和話題制造能力,以燎原之勢攻占了泛娛樂領域,讓制作方們嘗到“IP就是生產力”種種甜頭的同時,文化金融受到廣大投資人的青睞。



  這是一個屬于網絡的時代,并且隨著互聯網+趨勢的加劇,各類數字產權在線交易規模扶搖直上。但是,與此同時,其自身存在的市場短板也逐漸暴露出來。專業做數字產權交易的平臺本來就不多,而且良莠不齊,更別說達成發展普惠金融的目標了。難道文化金融市場還沒開始飛,就遇到瓶頸了嗎?



  其實不然,筆者對此現象,泡了一整天的貼吧、各大財經社區論壇,發現其實用戶對互聯網+文化金融的興趣盎然,尤其對倡導普惠金融的數字產權交易平臺。那么為什么這塊市場被空出來呢?



  大眾理財未來傾向普惠金融

  數據顯示,整個發展中國家40%的家庭有積蓄,其中72%的普通人對于基礎金融理念、風險意識的認知非常淺,對金融產品多半持保守觀望的態度。而在眾多的投資理財項目中,風險和收益大多都是一個蘿卜一個坑,股市的不景氣、P2P冰火兩重天,更是讓不少投資者望而怯步。正是這樣的現狀,未來只有有效、全方位為大眾群體提高金融服務可得性、增強投資用戶對金融服務的獲得感,讓投資群體及時獲取價格合理、便捷安全的普惠金融服務,才能刺激大眾的理財需求。而數字產權所如電影、游戲能帶來的收益能見度相對比較清晰,新有交易模式相對可以止損,在這樣的情況下,文化金融產品是容易達到普惠的目的。



  為何數字產權的普惠金融市場被空出來了?

  隨著動漫、小說、電影的IP價值被挖掘出來,數字產權開始有了不斷的延伸,中國的IP行業都毅然決然的掀起了一股數字產權交易的熱潮。但為什么在普惠金融產品上,這塊市場被空了出來?



  互聯網金融大環境問題:2015年,正當P2P發展迅猛之時,一大批的行業大牛如e租寶、借貸寶、翼龍貸、大大集團等因負面消息纏身,給一直遭到人們詬病的互聯網金融潑了一盆盆冷水,這讓大部分普通投資者對整個互聯網金融的行業監控、資金安全失去了信心。



  文化金融的概念普及問題:提到“互聯網+文化金融”,大部分用戶的概念停留在交易所的藝術品交易、郵幣卡交易。其實文化產業的門類非常的多,隨著國人版權意識越來越強,電影、動漫、游戲、周邊衍生品,其在產業鏈開發的模式也非常多,比如電影證券化,通過將電影票房未來收益作抵押發行債券讓普通投資參與購買,比如特制的限量版服裝玩具的儲存升值交易,但是這些都還處在大眾教育起步階段,投資者在國內還沒有找一個清晰可見的案例借鑒。



  交易分配模式不清晰:從產品本身來說,普惠金融是國務院近期提出一個比較新的概念,在文化產權領域,相關數字產權交易平臺的交易模式尚不成熟,交易設計和利益分配并非健全。若以未來收益作抵押發行可交易份額,權益劃分如何折價,交易份額如何分配,掛牌周期如何權衡,這些在數字產權交易平臺正式上線前還是一個未知數。



  平臺資源較少:盡管數字產權的市場規模已經迎來千億市場,但是大眾參與渠道十分有 限。搜索結果顯示,除了正在備案的數字產權交易平臺,目前已有的產權交易平臺如IP超市多是買方與賣方的單線交易,并沒有二級市場的可能,普通大眾沒有參與門檻自然談不上普惠金融。另外,這類平臺只面向某一類用戶,比如文學IP交易平臺只交易文學類IP,暫時沒有一個綜合性平臺讓投資者甄選。



  文化金融究竟賺錢與否:關于2015年泛娛樂領域內IP的交易規模大家已經耳聞目睹,一個IP高至千萬少則十萬百萬,BAT巨頭也在學習好萊塢,欲建立一個貫穿游戲、文學、動漫、影視、音樂的IP新生態,不斷砸錢進行大規模并購。但是縱然如此,當這些文化產品打包成一個金融產品時,是否仍然具有很大的投資價值,廣大投資者目前還是無從知曉。



      “互聯網+數字產權經濟”今年已到了爆發的前夜

  市場的走向往往是以用戶的需求為方向,而目前的數字產權市場來說,僅是版權公司與開發公司等上游資本的游戲,對于整個產業鏈來開發說還是頭重腳輕,嚴重失衡的。當行業要向普惠發展,必定有一個自我平衡的過程。



  促進產權經濟的平衡發展,就需要解決上文中數字產權的普惠金融市場為何被空出來的原因。至于互聯網金融的大環境問題,從P2P平臺漏洞頻發開始,互聯網金融整個行業的規范步伐加快,監管之手正在顯露出來,工商注冊也越來越嚴苛。



  對于概念普及和交易平臺空缺問題來說,目前中國證監會、中宣部、新聞出版廣電總局、文化部、中國人民銀行、工商總局、銀監會、商務部聯席會議審批成立綜合性的數字產權交易平臺。據介紹,綜合性的數字產權交易平臺將會是為IP全產業鏈的網絡游戲、文學、動漫、影視等多領域提供規范的交易平臺和完整、優惠的稅收政策。隨著該平臺的上線,還會根據不同品類的產品推出相關交易設計和分配比例,這也說明,已經開始有人愿意充當數字產權普惠交易市場的接盤俠了,同時這類產品也會越來越多,倒逼文化金融概念的普及以及平臺運營方式的不斷更新。



  最后關于賺不賺錢的問題,整個數字產權肯定有賺錢的產品,也會有風險產品,但是相對于P2P借貸這些金融產品而言,一個IP交易后是一定會進行開發制作并售賣的,那它就一定會有收益,只要資金由第三方托管,至少不存在血本無歸的可能。



  當所有問題都解決了的時候,那么主打“互聯網+文化金融”與“普惠金融”的數字產權交易平臺會不會是風口的那頭豬呢?